Le Pr Lo Gourmo explique 'Les enjeux de la crise des caricatures anti-islamiques'

Nouakchott 17 fev (AMI) - "Les enjeux de la crise des caricatures anti-islamiques", c'est le thème d'une conférence organisée jeudi à l'Ancienne maison des jeunes de Nouakchott par l'Union des forces de Progrès, l'Ufp, et à laquelle ont été invités les responsables de plusieurs formations politiques.

La conférence a été donnée par M. Lo Gourmo Abdoul, professeur de droit public à l'Université du Havre en France et avocat au Barreau mauritanien.

Devant un parterre d'hommes de culture, de chercheurs, d'étudiants et d'hommes politiques, M. Lo Gourmo a exprimé son point de vue sur la question des caricatures anti-islamiques publiées récemment dans plusieurs journaux en occident et qui remettent à l'ordre du jour, selon ses expressions, "une nouvelle idéologie du choc des civilisations".

Le conférencier a rappelé que les caricatures en question ont été vécues comme une véritable agression non seulement contre les musulmans, mais contre les démocrates à travers le monde. Elles représentent, a-t-il dit, l'__expression d'une islamophobie délibérée qui s'inscrit elle même dans le contexte plus général de choc de civilisations.

M. Lo Gourmo a fait remarquer qu'il s'agit, dans ce cas de figure, d'un parti pris des mouvements d'extrême droite qui voulaient assimiler l'Islam au terrorisme. Ce n'est pas au nom de la liberté d'__expression que ces caricatures ont été publiées dans un journal danois et relayées ensuite par des journaux européens et français en particulier, mais elles ont été publiées dans le but d'identifier cette religion au terrorisme, a-t-il aussi dit.

Le conférencier a souligné que "cette assimilation grossière de la religion musulmane au terrorisme veut dire, dans le contexte mondial actuel, que les musulmans sont tous des terroristes et que la liberté d'__expression évoquée amènerait à nier l'autre, à remettre en cause son existence. ce qui est contraire aux règles des droits national et international.

M. Lo Gourmo a indiqué que la question de la liberté d'__expression est un faux débat, précisant que sur ce plan, l'occident adopte une politique de double standard.

Étayant ses propos par des exemples précis, M Gourmo a rappelé le tollé qu'avaient engendré les propos d'un chef d'Etat qui a renié la Shoah, et l'interdiction de la justice française d'une publicité représentant les femmes dans une certaine posture, qualifiant l'acte d'"intrusion agressive et gratuite dans le tréfonds des croyants". Il a dénoncé l'attitude de l'intelligentsia et des gouvernements européens qui procède de leur volonté de stigmatiser l'Islam. Ce qui participe, a-t-il dit, de quelque chose de plus grave: une nouvelle idéologie du choc des civilisations. D'un coté, la civilisation occidentale serait à l'avant-garde du progrès humain, de l'autre l'Islam serait synonyme de terrorisme et de barbarie, a conclu le conférencier.

Plusieurs intervenants ont pris la parole pour exprimer leurs points de vue sur le thème de la conférence.

Il est à rappeler que cette conférence n'exprime pas nécessairement la position de l'UFP par rapport à la question des caricatures, même si elle est organisée sur son initiative et que le conférencier fait partie de son bureau politique. En organisant cette conférence, l'Union des forces de progrès a voulu offrir un cadre de débats et d'échanges entre intellectuels sur les différents aspects de la vie.

AMI