Article n°19359

L’ancien président mauritanien Mohamed Ould Abdel Aziz a comparu cette semaine devant le tribunal, marquant une étape décisive dans un procès très médiatisé qui suscite un grand intérêt tant au niveau national qu’international. Ce procès fait suite aux accusations portées contre lui pour enrichissement illicite et blanchiment d’argent, des faits qui auraient eu lieu durant son mandat à la tête du pays entre 2009 et 2019.

Au cours de l’audience, Mohamed Ould Abdel Aziz a été interrogé par le procureur de la République sur divers aspects de sa gestion des finances publiques, ainsi que sur ses projets d’infrastructure durant son mandat. En tout, il a répondu à 20 questions relatives à des transactions financières, à l’origine de certains biens et à la gestion de fonds publics. Les accusations de corruption qui pèsent contre lui portent sur des montants considérables et des actes supposés de détournement.

L’ancien président a une nouvelle fois eu l’occasion de se défendre, en soulignant que sa fortune avait été acquise de manière légale. Il a rejeté les accusations de corruption qui visent son époque à la tête du pays, qualifiant ces accusations de totalement infondées. Cependant, le procureur tente de prouver un lien entre l’ampleur de sa richesse et des actes présumés de corruption.

L’audience a été marquée par des tensions, notamment avec les avocats de la défense qui ont dénoncé un procès politiquement motivé, visant à ternir l’image de l’ex-président. Selon eux, il s’agirait d’une procédure utilisée pour discréditer Mohamed Ould Abdel Aziz, lequel aurait des ennemis politiques au sein du gouvernement actuel et du milieu des affaires en Mauritanie.

Dans ses réponses, l’ex-président a évoqué un complot contre lui, alléguant que des membres du gouvernement actuel, ainsi que des figures politiques et des hommes d’affaires mauritaniens, auraient fomenté cette affaire pour se venger de lui. Il a cité des personnalités comme le président du parti RFD, le président du parti UFP, ainsi que des membres de la commission d’enquête parlementaire, en particulier Lo Gourmo Abdoul et Yahya Ould Waghf, qu’il accuse de vouloir se venger pour avoir été privés de certains avantages durant son mandat.

Un autre élément de l’audience a particulièrement attiré l’attention : Mohamed Ould Abdel Aziz a affirmé que l’actuel président de la République lui aurait remis deux valises contenant 10 millions d’euros et de dollars, une déclaration qui n’a pas manqué de susciter des réactions et des interrogations au sein de la classe politique et médiatique.

Par ailleurs, l’ancien président a exprimé de vives préoccupations concernant son état de santé. Il a critiqué la manière dont les médecins désignés par la cour l’ont consulté, précisant qu’ils ne lui avaient accordé que 10 minutes d’attention, ce qui, selon lui, ne permettait pas un examen médical adéquat.

Ce procès est un tournant dans l’histoire judiciaire de la Mauritanie, car c’est le premier de ce genre, où des questions de corruption et de mauvaise gouvernance sont mises au cœur du débat public. Ce procès pourrait bien marquer une nouvelle ère pour la transparence et la responsabilité dans le pays, tout en étant un moment clé de l’histoire politique contemporaine de la Mauritanie.

Fatimetou Ethemane


Le Quotidien de Nouakchott (Mauritanie)