Où sont les maures ?

je ne trouve pas bien de stigmatiser une communauté. c'est le système dans son ensemble qu'il faut combattre. à la place de moulaye, j'argumenterai pourquoi les maures doivent se joindre à ce combat pour l'établissement de la justice. Ce texte creuse encore l'écart entre nos 2 communautés. En parlant des évenements, moulaye devait aussi se demander où sont les haratins

Moulaye,
Ou ils sont piégés par le système ou ils sont complaisants.

« Bonjour ! Je suis soninke ,haratani ,je vois d'ailleurs pas de différence simple nom mais sociologiquement c’est la même entité ,nous appelons au réveille cette Mauritanie nous appartient tous ,le réveille dans la paix ,par le dialogue ,la non violence , consciencieusement ,par la sensibilisation des nos frères ,sœurs, que tout est possible si nous sommes réunis solidaires sur des vérités intrinsèques ,causes légitimes.
Nous constitutions une force, qui se néglige qui ignore sa force mais je jure que l'avenir de la Mauritanie nous appartient si nous faisons ou mettons fin a la politique instaurée depuis l'indépendance du pays a nos jours celle de divise pour régner, nous sommes exploites, utiliser les uns contre les autres, plus jamais ça dans la Mauritanie.
par la paix, le dialogue, l’entente, la solidarité active, nous vaincrons, nos droits seront préservés, votre sécurité garantie, une paix durable, le développement économique assure.
Source facebook : Thierno Brahim Soumare »

A ce compatriote je répondais ceci.



Dieu t'entende jeune homme. Pour que cela se produise il faudrait que la majorité qui constitue ce que j'appelle la communauté des victimes prenne conscience de son poids réel, du rôle qu'elle doit jouer, de sa responsabilité face à l'histoire et qu'elle s’organise en fonction. La communauté des victimes n'a pas besoin d'user de la violence pour avoir gain de cause. Ce dont elle a besoin c'est d'organisation autour des maux qui affectent la même communauté (Les passifs séculaires et récents : esclavage et ses séquelles, exécutions sommaires, déportations, spoliations et discrimination des leviers de commande du pays.).

Et dans ce processus, ne pas faire l'amalgame entre un exclusivisme racial et la nécessité de faire bloc autour de causes communes et consensuelles. Le système pernicieux qui nous dirige depuis toujours s'arrange toujours à nous dissuader d'une telle formation en brandissant le spectre de l'exclusivisme racial. Ce que tu souhaites c'est ce qui va dans le sens de formation telle que le FLERE. Sa constitution qui héla fait tout de suite ressortir une connotation raciale car la majeure partie des composantes de cette formation sont sur le plan épidermique noir. Je dis hélas et insiste vigoureusement sur le hélas car le système est assez machiavélique pour retourner les méfaits de la manipulation du racisme contre ceux qui en sont victimes.

Ce piège bien sur nous devons l'éviter sans pour autant occulter la concentration des maux sur la communauté noire dans un pays biracial.

Ce ne sont pas les noirs qui se sont exclus sous une coloration ce sont les accumulations des forfaits à leur égard qui ont conduit à la formation d'un bloc qui se veut un instrument de pression.
Au lieu que cela ne porte à réflexion nous voyons tout de suite des manipulateurs qui le circonscrivent sous une connotation raciale. Nous voyons aussi des intellectuels noirs qui par crainte de dérive vers un exclusivisme racial demander de faire attention à ces types de formation.

Que je sache les structures qui composent le FLERE n'ont pas dans leurs actes de constitution une quelconque clause d'exclusivisme racial.

Comment se fait-il alors que sur des actions telle que manifester contre l'impunité ou demander la libération d'un combattant des droits de l'homme ne puissent drainer en masse des gens de la communauté arabo-berbère ?

Former un bloc de pression pour que cesse l'injustice et l'impunité est à mon sens le seul objectif de cette structure. Nous devons y adhérer en masse et le fortifier en faisant appel à toutes les bonnes volontés.

Ce qui peut retirer le caractère d'exclusivisme racial à cette organisation c'est une adhésion de membres de la communauté arabo berbère à cette structure.

L'exclusivisme si elle a lieu ne peut être imputé qu'aux auteurs des forfaits qui se sont malheureusement concentrés sur la communauté noire, à l'impunité qui s'en est suivi, à la fin de non recevoir catégorique sur la résolution du passif humanitaire et la persistance des séquelles de ces mêmes forfaits.

Dieu t’entende jeune homme pour cette majorité puisse jouir pleinement de sa citoyenneté et pleinement apporter sa contribution nécessaire à la construction de l’édifice mauritanien

« Il est bon de rappeler que les blocs ne sont pas le seul fait de la vie américaine et qu'ils ne sont pas forcément mauvais. C'est leur but qui détermine leur qualité morale. »
Martin Luther King


Djibril BA

Ce qui peut être agaçant, c'est pas l'oppression des méchants, mais plutôt le silence des gentilles.
Alors considérez que chez eux la gentillesse est denrée rare et que non assistance à personnes en danger est le cadet de leur souci

Bravo Moulaye,
Moi, il y a longtemps que j'en suis arrivé à la conclusion que la cohabitation est impossible avec les Beydanes. Il NOUS (Haratines, Fulbe, Soninkés, Wolofs et Bambaras ) revient de nous unir et de prendre nos responsabilités. La liberté dont nous rêvons naïvement ne nous sera jamais octroyée par les Beydanes. Nous devons la leur arracher. Autrement, nous serons à jamais condamnés à vivre l'esclavage et le racisme. Comme tu le suggères, Biram est un leader naturel que nous devons suivre.

Merci moulaye, tu es constant , déterminé et véridique, c'est à ton honneur. . Bonne continuation, les militants ont besoin de ce genre texte qui dit tout. Merci à AVOMM de mettre son espace aux Mauritaniens pour s'exprimer librement.Jooken Ngolle